L’attentat contre Charlie Hebdo a été commis mercredi midi. Ce jeudi en fin de journée, les deux principaux suspects courent toujours malgré un important dispositif policier. Comment expliquer que cette traque prenne tant de temps ?
38 heures pour des hommes aussi déterminés et armés ne me paraît pas extrêmement long. Souvenez-vous de la traque de Khaled Kelkal [un terroriste impliqué dans plusieurs attentats dans les années 1990, ndlr] : il est parvenu à se cacher pendant près de trois semaines avant d’être repéré par des cueilleurs de champignons.
D’autant que l’attaque de ce matin à Paris, qui même si elle ne semble pas directement liée, a mobilisé des services de police. Le fait qu’ils soient actuellement probablement dans des zones de campagne [Picardie, ndlr] peut ralentir le travail des enquêteurs : il y a moins de témoins, plus d’endroits pour se cacher. Par ailleurs, avec la multitude d’ informations qui circulent dans les médias, ils suivent probablement les avancées policières. Il faut bien avoir à l’esprit que les premiers à écouter la radio sont toujours les malfaiteurs pour avoir les dernières infos.
Mais l’un des deux était connu et fiché depuis longtemps pour son implication dans des activités terroristes. Il a été condamné en 2008 pour avoir tenté de monter une filière vers l’Irak. Est-ce une négligences des services de renseignements ?
Il y a une augmentation considérable du nombre de djihadistes ces derniers mois avec la montée en puissance de l’organisation terroriste Etat islamique. Ils sont de plus en plus formés à la clandestinité : ils n’utilisent pas de portable, ne se connectent pas à Internet... C’était notamment le cas de Mohamed Merah. Parallèlement, le nombre de cibles potentielles est en augmentation. Néanmoins, la lutte contre le terrorisme est très efficace en France : en 2014, six attentats ont été déjoués en France. Mais le risque zéro n’existe pas.
Peut-on imaginer qu’ils cherchent à fuir la police pour éviter d’aller en prison ou ils veulent rejoindre un lieu public pour faire un nouvel attentat ?
Ils semblent déterminer à aller jusqu’au bout d’un processus. Pour mourir en martyr, il faut mourir en tuant ses ennemis.
Peut-on parler de loups solitaires ?
C’est bien trop tôt pour le dire, ils sont peut-être impliqués dans des filières. Autant Al-Qaeda que l’Etat islamique a intérêt à commettre des attentats en France. Les attentats n’ont pas été revendiqués, simplement "salués" par l’organisation terroriste Etat islamique. Mais s’en prendre aux caricaturistes du Prophète a toujours été une cible d’Al-Qaeda. Au moment des caricatures en Suède, un terroriste de ce mouvement avait pénétré dans l’appartement d’un dessinateur suédois avec une hache. Il avait pu être arrêté au dernier moment.
lexpress.fr - le 08.01.2015