MONS/GHISLENGHIEN - Les autorités communales d’Ath avaient été interpellées par un riverain de la nouvelle usine de Diamant Boart (aujourd’hui Hsuqvarna Belgium) sur le respect par Diamant Boart de la directive européenne ATEX (Atmosphère Explosible), mais elles n’ont pas donné suite, a affirmé mardi après-midi Jean-Paul Tieleman, avocat de plusieurs victimes de l’explosion d’une conduite de gaz sur le chantier à Ghislenghien, le 30 juillet 2004.
"L’entreprise Vandemoortele s’était inquiétée de savoir si sa nouvelle voisine, Diamant Boart, respectait les normes de la directive européenne ATEX qui, contrairement à ce qu’a affirmé l’avocat du bourgmestre et du secrétaire communal d’Ath, n’a rien à voir avec des rouges-gorges et autre parc naturel", a indiqué l’avocat.

La directive ATEX renvoie aux prescriptions pour les appareils et systèmes de protection destinés à être placés en des endroits où il peut y avoir un danger d’explosion. Les autorités d’Ath ont négligé l’interpellation de la société riveraine, a souligné l’avocat.

Pire, le secrétaire communal et le bourgmestre ont accordé en extrême vitesse le permis unique le 10 septembre 2003, avant de faire ratifier a posteriori cette décision cinq jours plus tard par le collège. "Ils disent que ces affirmations sont une vengeance personnelle d’une fonctionnaire communale : c’est faux ! Les échevins ont reconnu avoir signé le document le 15 septembre", a tonné Me Tieleman.

L’avocat a lui aussi brocardé le tableau indicatif d’indemnisation des victimes, estimant qu’"un martyre comme celui qu’a vécu David Da Palma (une des victimes grièvement brûlée qu’il défend) ne devrait pas être indemnisé selon ce ’bête’ tableau".

Mercredi, la Cour entendra la première partie des répliques des prévenus.

Belga

http://www.lavenir.net - Publié le 15 mars 2011